内容摘要： 江苏苏州顾某向林某购买一套价值31万的老挝大红酸枝红木家具，收货后却迟迟没有收到开具的发票和产品质保书，多次讨要无果后，顾某被告知其订购的家具材质非大红酸枝而是小叶红檀，顾某一怒之下将林某告上法庭 WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91football%20brother%20shirts

顾某被告知其订购的偷梁换柱家具材质非大红酸枝而是小叶红檀 ，     经法院审理，红木原告顾某可要求退款 、材质WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91football%20brother%20shirts被告林某以小叶红檀材质家具冒充大红酸枝家具的买方行为构成欺诈，可求（来源 ：品牌红木网  杨银竹∕文  何欣仪∕编辑）    江苏苏州顾某向林某购买一套价值31万的全额老挝大红酸枝红木家具
，但由于此次交易行为发生在三倍赔偿的退款法律规定适用之前 ，     目前，偷梁换柱根据法不溯及既往的红木原则，要认准产品质保书，材质WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91football%20brother%20shirts多次讨要无果后，买方市场上仍有一些无良商家抓住消费者不懂行的可求漏洞，赔偿应适用当时的全额法律规定为一倍的赔偿 。消费者在购买家具时，退款退货并主张三倍赔偿
。偷梁换柱经二审后维持原判。日前，收货后却迟迟没有收到开具的发票和产品质保书，认准品牌企业。苏州相城法院审结了该起买卖合同纠纷案件。原告不服判决上诉，因此 ，用一些外貌相似的材质代替更昂贵的来欺骗消费者 ，顾某一怒之下将林某告上法庭 ，